jueves, 8 de julio de 2010
Etiquetas:
Administración
Publicado por
Revista virtual SAFE WORLD
2:20
Nuestro último boletín informativo ya está a vuestra disposición, con nuestras novedades y proyectos, tanto los realizados como un avance de lo que nos proponemos.
Nuestro equipo crece y nuestras ideas se plaman en realidades, convirtiéndonos en una verdadera red de analistas y estudiosos en materia de Seguridad e Historia. Vosotros, estimados lectores, también podéis formar parte de esta red, simplemente enviando vuestros artículos los cuales, una vez evaluados por profesores universitarios, serán publicados en nuestros espacios web. No lo dudéis, si queréis dar a conocer esos trabajos a los que dedicásteis tanto tiempo, este es el emjor modo de que sean leídos en medio Mundo.
Ya nos leen y nos visitan cientos de personas a diario, tanto en España como en Iberoamérica y otras Regiones del Planeta. NO TE QUEDES FUERA.
La organización terrorista de origen vasco ETA sigue muy viva y con un alto peligro de radicalizarse en 2010 por lo que se debe analizar, desde diferentes perspectivas, su actividad y seguir contando con la cooperación de las Fuerzas de Seguridad de los Países donde ETA tiene intereses y con la implicación de los Estados democráticos, especialmente americanos, para que no den refugio a sus activistas.
Os ofrecemos un enlace hacia la resolución aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas sobre la estrategia global de la ONU contra el terrorismo, en la que se analizan los avances logrados entre 2006 y 2008, renovando su compromiso de intensificar la cooperación internacional en materia antiterrorista.
El Ministerio del Interior de España ha cambiado su sistema de alerta antiterrorista añadiendo un nivel más a los tres existentes anteriormente con el objetivo de mejorar su eficacia:
El nivel cero sería, evidentemente, de riesgo inexistente. El nivel uno supondría reconocer un riesgo medio de amenaza terrorista siendo el nivel dos de riesgo probable. El nivel tres si el riesgo se convierte en altamente probable y por último el cuatro si se trata de una amenaza inminente, si bien existirán dos grados de intensidad para cada nivel: alto o bajo, no entendiendo esto último porque si el riesgo es inminente, basándonos en fuentes fiables que nos anuncian una acción terrorista en cualquier momento, no comprenderíamos un grado bajo o moderado de dicho nivel de alerta ya que en este último caso no es prudente relajarse, sino tomar todas las medidas de seguridad, cuantas más mejor y lo antes posible .
Corresponderá al secretario del Estado para la seguridad pasar de un nivel a otro en función del informe previo que el director general de la Policía y de la Guardia Civil le haga llegar por los medios más raudos, imaginamos, siendo el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista el que evalúe la amenaza y la estudie a fondo, pero esto nos obliga a preguntarnos si no seríarepetir el trabajo elaborado por el Cuerpo de Seguridad del Estado del que saliera la información en la que se basase el nivel de alerta, porque lo cierto es que si un Grupo de Información de una Comandancia de la Guardia Civil obtiene información de la inminencia de un atentado a través de alguna de sus fuentes, el procedimiento no solo será comunicarlo en el acto sino investigarlo y por supuesto analizar la información lo más concienzudamente posible, enviando el resultado a la Sección de Información de la Zona territorial para que tengan constancia y al mismo tiempo a la Jefatura del Servicio de Información del Cuerpo, la cual se lo notificará al Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista una vez hayan realizado sus propias gestiones indagatorias o dependiendo de la noticia, en el acto, pero en cualquier caso la información habrá sido analizada suficientemente por los distintos escalones del Servicio de Información, debido a lo cual esperar la evaluación del Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista solo supondría perder más tiempo.
Se impone, debido a lo anterior, la creación de Centros Regionales de Coordinación Antiterrorista en un País que según todos los analistas internacionales es un coladero de integristas islamistas y donde pervive una organización de carácter independentista como es ETA, motivo por el que el nivel de alerta en España siempre se encuentra entre el uno y el dos; con dichos centros regionales la información que se recabara llegaría antes al CNCA pudiendo tomarse las medidas pertinentes de modo más efectivo en la Secretaría del Estado para la Seguridad. Se informaría a todos los escalones como en la actualidad pero una vez se hubiera notificado la amenaza para de este modo no perder un tiempo que puede resultar precioso para evitar un atentado inminente. La clave está en eliminar cuanta burocracia nos permita una situación de alerta como la indicada para dejar paso inmediato al aspecto operativo.
La verdad es que la intención del ejecutivo español es equiparar su lucha antiterrorista a la de los Países de la Unión Europea pero no en todos funciona el plan de alerta del mismo modo. Por ejemplo, en Gran Bretaña disponen no de cuatro sino de cinco niveles de alerta siendo el nivel tres “amenaza importante”, el cuatro sería “amenaza grave” y el cinco correspondería a un nivel crítico situando la alarma en nivel tres de manera casi permanente desde hace años, debido al atentado del 7-J y en cambio en España nos encontramos en nivel uno; insisto en lo que nos indican todos los analistas de prestigio internacional, de que España es una base del yihadismo de primer orden, sobre todo de efectivos de AQMI los cuales utilizan España como trampolín para enviar a muyahidines a Irak, Líbano, Afganistán o Pakistáno como puente a través del que llegar al resto de la Unión Europea, así que lo menos es que el secretario del Estado español para la seguridad interior elevara el nivel a dos. Afortunadamente, España cuenta con excelentes Fuerzas de Seguridad que nunca se relajan en lo que a la lucha antiterrorista se refiere.
domingo, 16 de agosto de 2009
Etiquetas:
Teoría y doctrina
Publicado por
Revista virtual SAFE WORLD
7:10
El uso que de Internet llevan a cabo las redes del terrorismo yihadista se encuentra sometido a una continua y rápida transformación. Las instituciones y agencias implicadas en la lucha contraterrorista en Internet necesitan de una continua actualización de sus conocimientos y premisas de actuación. En este ARI se estudian algunos de los desarrollos más recientes relativos a la faceta comunicativa del terrorismo yihadista: la “externalización” de las funciones propagandísticas, el establecimiento de la un presencia en la red más estable y segura, y los principales métodos de distribución de contenidos. Se sugieren algunas medidas para hacer frente a esta faceta de las actividades terroristas en Internet.
Os remitimos al artículo de nuestro admirado Manuel Torres Soriano, publicado en el Real Club Elcano, reiterando nuestra recomendación para que adquirais su magnífico libro "El eco del terror", para lo que os adjuntamos un segundo enlace.
Prueba de que no se está haciendo lo suficiente por evitar nuevos atentados terroristas tan contundentes como el 11-M o peores, por parte de las instancias políticas, es la situación que se vive en el centro penitenciario de Valdemoro donde reclusos de al-Qaeda y ETA están juntos, compartiendo los paseos en el patio y por lo tanto con posibilidad real de entablar contacto para futuras actividades terroristas, puesto que todos hablan perfectamente el castellano y es sabido que ETA se está relacionando últimamente de manera muy activa con otros grupos terroristas, entre ellos los yihadistas, especialmente los palestinos, por lo que es una gran irresponsabilidad tenerles juntos en el mismo módulo penitenciario.
La justificación a semejante e irresponsable política penitenciaria es que la cárcel de Valdemoro está superpoblada ya que está preparada para no más de 1.000 reclusos y en cambio hay 1.500 por lo que los acomodan como pueden. Sin embargo, esto no es excusa para cometer el gravísmo error de juntar a etarras con yihadistas en lo que sin duda es una mezcla explosiva. Pero claro, todavía nos dirán que somos unos alarmistas y que por juntarles no pasa nada porque no se entienden entre ellos y porque las motivaciones de unos y otros son diferentes.
Seguir pensando que los grupos terroristas no están concectados entre sí en la era de la globalización es sencillamente de ilusos.
Os remitimos al interesantísimo artículo publicado en la Revista de la Fundación "Víctimas del Terrorismo", redactado por Fernando Basadle.
MESES DE JUNIO-JULIO: Evidentemente seguimos sin recomendar desplazarse a Irak o Afganistán, sobre todo al primero, ya que la situación se ha recrudecido. Nos referimos sobre todo a personas que por su trabajo se ven obligados a viajar en ocasiones a Oriente Medio; en lo que respecta a los Países mencionados, no es el momento idóneo. Tampoco de visitar Pakistán, pues en los últimos días se han producido decenas de muertos en atentados terroristas. En Gran Bretaña se recuerda el quinto aniversario del 7-J, por lo que las Fuerzas de Seguridad están en alerta
Harga Handphone Android Terbaru 2016
-
Harga Handphone Android - Android merupakan sistem operasi yang
dikembangkan oleh google yang didesain untuk perangkat touch screen seperti
smartphone dan ...
-
*Comunicado del CIIST*
*Estimados amigos y colegas:*
*Por razones estrictamente personales, vamos a dejar de publicar en "Guerra
contra el Terrorismo" por...
-
LIBRO RECOMENDADO DEL CIIST-AMERICA
El Centro Intercontinental de Investigaciones sobre Terrorismo (CIIST),
sugiere a nuestros amigos y lectores el tr...
Hace 14 años
Observatorio internacional del terrorismo y la delincuencia organizada